Archiwum dla geofizyka

Szokujący raport – W Toruniu szybowiec prawie zdekapitował młodych archeologów

Posted in Ciekawostki, Kołowe wiadomości, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna, SKN Wodolot, Spotkania z Wodolotem with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 7 Październik 2012 by wodolot

Niedzielna sielanka została brutalnie przerwana przez awaryjne lądowanie szybowca typu „Bocian”

Na początku każdych studiów archeologicznych młodzi studenci są ostrzegani o niebezpieczeństwach wykonywania zawodu: marskość wątroby, skolopendry, naziści, panie z dziekanatu. Jednak to co spotkało pewnego wrześniowego niedzielnego popołudnia grupę młodych archeologów (absolwentów i studentów Instytutu Archeologii UW, członków SKN Wod.o.lot) prowadzących poszukiwania drugiej Nieszawy wykraczało dalece poza skalę znanych zagrożeń zawodowych.

Mniej więcej o godzinie 15:30 nad głowami grupy prowadzącej pomiary magnetyczne pojawił się bez ostrzeżenia szybowiec typu „Bocian”. Rozpoczął procedurę awaryjnego lądowania na polu tuż pod zamkiem dybowskim. Rozbił się niecałe 10 metrów od obszaru badawczego, prawie zahaczając swoimi skrzydłami o ludzi, samochód i sprzęt geodezyjny rozstawiony w polu. Mimo awaryjnego lądowania i faktu, że szybowiec znalazł się niecałe 3 metry nad głowami uczestników badań na szczęście nikomu nic się nie stało.

„Kurde, termika mi siadła, sorry chłopaki” przyznał pilot szybowca.

Kurde, termika mi siadła, sorry chłopaki” przyznał pilot szybowca. Zdenerwowanie było widać również na twarzach świadków zdarzenia. „Pierwszy zauważyłem pikujący szybowiec. Prawie uderzył w baobaby, które rosną obok Zamku Dybowskiego. Zdążyłem ostrzec moich kompanów jedynie za pomocą nerwowego śmiechu” relacjonował prezes SKN Wod.o.lot Michał Pisz.

Szczerze mówiąc to nawet go nie zauważyłem. Podobno prawie uciął mi głowę? Całe szczęście, że na chwile straciłem koncentrację między przestawianiem taśmy dla osoby robiącej pomiary i schyliłem się zaintrygowany robakiem, który łaził po rżysku” bez bicia przyznaje się kapral rezerwy i prawie magister WGiSR Szymon Domański.

Akurat patrzyłem w drugą stronę gdy maszyna nadlatywała. Moją czujność rewolucyjną wzbudził nerwowy śmiech Michała i dziwny świst – prawie jak odrzutowca. Dopiero gdy się odwróciłem spostrzegłem, że coś jest nie tak. Tuż nad głową Szymona był dość spory szybowiec. Skąd on się tam wziął?” pyta zszokowany Piotr Wroniecki i dodaje „To znak! Muszę przemyśleć moje życie. Nie na to się pisałem gdy rozpocząłem przygodę z archeologią. Miało nie być matmy i w ogóle a tym bardziej miało nie być katastrof lotniczych. W jednej chwili stoję sobie na polu i kontempluję anomalie a w drugiej oczami wyobraźni widzę jak wszystkim głowy lecą i szybowiec wybucha. Może za dużo oglądam telewizji?

Mimo drastycznego zajścia badania zostały z powodzeniem zakończone. Będzie można w niedalekiej przyszłości poczytać o nich na łamach tej strony. „Może właśnie dlatego nie powinno się pracować w niedziele?” kwituje Michał Pisz.

Po godzinie pojawiły się nieoznakowane wozy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i usunęły dowody katastrofy. Byliby wcześniej ale „był korek na moście”.

(PW)

 

 

 

Novae: Nieinwazyjne badania osadnictwa antycznego przy obozie rzymskim z uczestnictwem członków Wod.o.Lotu

Posted in Sekcja nieinwazyjna, Uncategorized with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 12 Kwiecień 2012 by wodolot

Rzymski obóz legionowy Novae w Bułgarii jest miejscem badanym przez polskich archeologów od lat 60-tych XX wieku. W marcu i kwietniu bieżącego roku po raz pierwszy na szeroką skalę zastosowano metody nieinwazyjne realizując dotowany przez Narodowe Centrum Nauki projekt Badania struktur osadniczych przy rzymskim obozie legionowym w Novae (Mezja Dolna) przy użyciu niedestrukcyjnych metod prospekcji terenowej. Badania kierowane przez dr Agnieszkę Tomas (IA UW) podejmują próbę odpowiedzenia na pytanie, gdzie znajdowały się strefy osadnictwa cywilnego przy obozie oraz powiązane z nimi nekropole, miejsca kultu oraz elementy infrastruktury (drogi, akwedukty, warsztaty, itd.).

Fot. 1 – Niepełny skład tegorocznej ekspedycji (od lewej: Marcin Jaworski, Agnieszka Tomas, Robert Bartoszek, Piotr Wroniecki, Piotr Jaworski, Michał Pisz i Joanna Balcerzak; brakuje: Katarzyny Dejtrowskiej, Krzysztofa Misiewicza, Wiesława Małkowskiego i Pauliny Szulist).

Czytaj dalej

Konferencja AARG/EARSeL (archeologia lotnicza, teledetekcja). Program już dostępny.

Posted in Ciekawostki, Konferencje, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 19 Wrzesień 2011 by wodolot

Już pojutrze (21 września 2011) rusza wspólna, międzynarodowa konferencja AARG (Aerial Archeology Research Group) i EARSeL (European Association of Remote Sensing Laboratories) pt. „AMBITIONS AND REALITIES. Remote Sensing for Archaeology, Research and Conservation. Gospodarzem spotkania jest Instytut Prehistorii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. Program jest już dostępny na stronie internetowej konferencji. Jego skrócona forma jest zamieszczona poniżej. Natomiast pełna książka konferencyjna (razem z abstraktami) dostępna jest TUTAJ (PDF). Zyczę miłej lektury i oby takich konferencji w Polsce było coraz więcej.

(PW)
=======================================

21 September 2011
9.00 – 9.30     REGISTRATION and COFFEE
9.30 – 10.15     AARG AGM
10.20      Welcome and official opening of conference
10.50 – 13.05     Flights into the past: from photo-interpretation to LiDAR  elaboration and
virtual reconstruction – Chair: Michael Doneus
10.55     The Boyne Valley Landscapes Project – Steve Davis, Conor Brady, Will Megarry and Kevin Barton.
11.25      Above to below: substantiating remote sensing datasets to characterise the Aquileian
Landscape – Arianna Traviglia
11.50      Pounds, Puffins and Point clouds: Using integrated survey to explore the deep prehistory of Skomer Island, west Wales – Toby Driver, Louise Barker and Oliver Davis
12.15      Integrated Earth observation methods: studies and results of the ITACA Mission (2007-10) –
Nicola Masini, Rosa Lasaponara, Enzo Rizzo and Giuseppe Orefici
12.40     Settlement and Landscape around the Sacred Mountain of Říp Project (2006 – 2010):  Methods, Data, Results – Martin Gojda
13.05 – 14.00     LUNCH
14.00 – 15.30     Aerial Archaeology and Remote Sensing in Poland – Chair: Nicola Masini
14.00     Aerial archaeology and remote sensing in Poland – progress and prospects – Włodek Rączkowski
14.25     Balloon and kite photogrammetry techniques of documentation in the protection and  promotion of archaeological heritage – Agnieszka Oniszczuk-Rakowska, Agnieszka Niemirka, Michał Bugaj, Miron Bogacki and Wiesław Małkowski
14.50  Order and complementarity of remote sensing techniques in non-destructive
archaeological investigation: A case study from western Lesser Poland. – Roman Brejcha, Piotr Wroniecki and Michał Pisz
15.20 – 15.50     COFFEE
15.50 – 17.30     News and views from around Europe – Chair: Ioana Oltean
15.50     Interdisciplinary researches over the Palaeolithic from the Intorsura Buzaului Depression,  Carpathians – Marian Cosac, George Murătoreanu and Alexandru Radu
16.15     PORTIVA – an update from Belgium – René Pelegrin, Luc Corthouts, Marc Lodewijckx and Tom Debruyne
16.40     Satellite assisted archaeological survey in the Silvretta Alps: the first steps – Karsten Lambers and Igor Zingman
17.05     From an EULandscape to an ArchaeoLandscape:  non-destructive archaeological research in Baranya County, Hungary, 2005-2011 – Gábor Bertók
17.30 – 18.30     Messy landscapes? LiDAR and practice of landscape – Dimitrij Mlekuž

22 September 2011

9.00 – 10.30     Remote sensing applications in infrastructure and development projects – for conservation, management and risk monitoring – Chair: Rosa Lasaponara
9.05      The use of ‚aerial’ information in future approaches to archeologia preventiva in Italy –
Stefano Campana
9.30     On the use of remote sensing for monitoring archaeological looting issues –  Nicola Masini and Rosa Lasaponara
10.00     Multi-temporal high resolution satellite images for the study and monitoring of an ancient Mesopotamian city and its surrounding landscape: the case of Ur – G. Di Giacomo and G. Scardozzi
10.30 – 11.00     COFFEE
11.00 – 12.50     Sharing understanding and experience: creating conditions for international or  interdisciplinary exchange and cooperation – how collaborations can benefit  remote sensing – Chair: Anthony Beck
11.05     An archaeology method store – Anthony Beck and David Stott
11.30     Head in the Clouds: Improving knowledge by engaging with the web – David Stott
11.55     Using Spatial Data Infrastructures (SDI) within the ArchaeoLandscapes Project – Anthony Corns
12:30 – 12:50     Progress in Aero-photographical Archaeology in China
12.50 – 13.50     LUNCH
13.50 – 15.40     ‚Crossover studies’: learning from comparisons and combinations of remote sensing (and other) techniques – Chair: Kevin Barton and Conor Brady
13.55    A Tale of Two Mounds: Integrating LiDAR and Multi-method Geophysical Survey in Investigations on Rathcroghan Mound and the Hill of Slane, Ireland – Kevin Barton, Conor Brady and Matthew Seaver
14.20     From the Ground Up: Multi-method survey and excavation at Rossnaree, Brú na Bóinne WHS, Ireland. – Conor Brady and Kevin Barton
14.45     Pushing the Sensors: developing techniques for linking aerial and terrestrial remote sensing – Rebecca Bennett, Kate Welham, Ross A Hill and Andrew Ford
15.10     The DART project: Improving the science underpinning archaeological detection. – Anthony Beck, David Stott, Doreen Boyd, Chris Gaffney, Daniel Boddice, Anthony Cohn, Robert Fry, Nicole Metje, Laura Pring and Keith Wilkinson
15.40 – 16.10     COFFEE
16.10 – 16.20      Progress in Aero-photographical Archaeology in China
16.20 – 17.40      From Landscape to Lostscape – Dominic Powesland
20.30      Informal session – Chair: Axel Posluschny

23 September 2011

9.00 – 11.00      Working with LiDAR – new challenges – Chair: Geert Verhoeven
9.05     Towards an advanced DTM generation in wooded areas for archaeological prospection –
M. Doneus, C. Briese, A. Klimczyk  and G. Verhoeven
9.30     The effect of airborne LiDAR pulse density and smoothing on interpretation of digital terrain models – results from an experimental study – Ole Risboel
9.55     Automatic detection of historical pits in LiDAR data – Oeivind Due Trier and Lars Holger Piloe
10.30 – 11.00     COFFEE
11.00 – 12.50     Working with LiDAR – new projects and results – Chair: Geert Verhoeven
11.05     Using LiDAR for archaeological survey – fitting for purpose – Simon Crutchley
11.30     Ambitions and realities of the airborne LiDAR prospection project in Baden-Württemberg, Germany – Ralf Hesse
11.55     Skellig Michael, Ireland: High resolution LiDAR supporting conservation and research at a World Heritage Site – Robert Shaw
12.20     The Potential of archaeological landscape survey through ALS/LiDAR in the Czech Republic Project – Martin Gojda, Jan John and Lenka Starková
12.50 – 13.50     LUNCH
13.50 – 15.30     Mapping sites and landscapes – Chair: Rog Palmer
13.50     Mapping by matching – A computer vision-based approach to fast and accurate georeferencing of archaeological aerial photographs – G. Verhoeven  and M. Doneus
14.15     Researching ancient agrarian landscapes in western Estonia – Helena Kaldre
14.40     ARMS RACE – an archeological remote sensing project in Hungary – Máté Stibrányi, Gergely Padányi-Gulyás, László Reményi and Gábor Mesterházy
15.05     Ostia: exploration, interpretation and understanding – Hanna Stöger
15.30 – 16.00     COFFEE
16.00 – 17.40     Documenting and understanding landscape – Chair: Rebecca Bennett
16.00     Reconstructing ritual landscapes on the Yorkshire Wolds – recent work – Peter Halkon
16.25     Use of historical imagery for reconstructing the urban and agricultural landscapes of ancient Khuzestan (SW Iran) – Jan Walstra
16.50     Aerial archaeological sites as reference points of hydrological models in alluvial zones – Zoltán Czajlik
17.15  Zimmermann 1917-2011: Integration of historical aerial photography and landscape research – Wouter Gheyle, Rebekka Dossche, Jean Bourgeois, Veerle Van Eetvelde and
Birger Stichelbaut
19.00 – 23.00     CONFERENCE DINNER

Wywiad z Michałem Piszem na stronie Archeolog.pl

Posted in Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna, SKN Wodolot with tags , , , , , , , , , , , , , , on 31 Sierpień 2011 by wodolot

Fot. 1 – Michał Pisz, kierownik ekspedycji nieinwazyjnej na Krymie i w Bułgarii.

W serwisie Archeolog.pl pojawił się niedawno wywiad z Michałem Piszem, prezesem Zarządu Samorządu Studentów Instytutu Archeologii UW, członkiem SKN Wod.o.Lot, kierownikiem badań nieinwazyjnych na Krymie i w Bułgarii. W wywiadzie można dowiedzieć się o celu i zasięgu badań, stosowanych technikach oraz zapleczu całego projektu krymsko-bułgarskiego. Z kolei przebieg badań śledzić można  na blogu Archeologia Nieinwazyjna. Zapraszamy do lektury!

(MJ)

Archeologia Nieinwazyjna na Krymie i w Bułgarii

Posted in Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna, SKN Wodolot with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 1 Lipiec 2011 by wodolot

Przymiarki do pomiarów elektrooporowych na Krymie

Powstał nowy blog poświęcony archeologii nieinwazyjnej – nieinwazyjna.archeolog.pl!

Na łamach blogu będą umieszczane przez najbliższe kilka miesięcy artykuły i bieżące relacje z dwóch projektów studenckich wykonywanych w ramach działalności SKN „Wod.o.lot”: Krymskiego Projektu Archeologii Niedestrukcyjnej 2011 oraz Badań Nieinwazyjnych Zaplecza Obozu Legionowego Novae.

Autorzy chcą pokazać w skrócie na czym polega archeologia nieinwazyjna i jak wyglądają tego typu badania „od kuchni”. Pragną w ten sposób popularyzować wśród archeologów jak i hobbystów tzw. nowoczesne techniki badań w archeologii. Badania na Krymie trwają już od tygodnia i na stronie dostępne są pierwsze relacje z postępu prac.

Zachęcamy do odwiedzania ich strony i życzymy udanych pomiarów!

(PW)

Wodolot w Dzienniku Polskim – wiosenna prospekcja w Małopolsce

Posted in Kołowe wiadomości, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna, SKN Wodolot with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 4 Kwiecień 2011 by wodolot

W ubiegłym tygodniu członkowie SKN Wod.o.Lot uczestniczyli w badaniach powierzchniowych w północnej Małopolsce prowadząc prospekcję metodami tradycyjnymi oraz za pomocą fotografii lotniczej i prospekcji geomagnetycznej. W Tygodniku Miechowskim, dodatku do Dziennika Polskiego, w dniu 2 kwietnia ukazał się krótki artykuł, w którym opowiadaliśmy o odkryciach i badaniach na Ziemi Miechowskiej. Poniżej przedstawiamy jego treść wraz z krótkim komentarzem.

Fot. 1 – Nagłówek z Tygodnika Miechowskiego.

Sensacyjne wykopaliska

Gmina Racławice. Archeolodzy znaleźli narzędzia krzemienne, ceramikę, pozostałości kultur celtyckich, ozdoby i denar rzymski.

Przez tydzień studenci Instytutu Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego pod kierunkiem pracowników naukowych tej uczelni – dra Przemysława Dulęby i dra Andrzeja Maciałowicza – eksplorowali gminę Racławice oraz pogranicze z powiatem proszowickim. Znaleziska okazały się wręcz sensacyjne. Najbardziej radosną wieścią jest to, że zbiory – po odczyszczeniu, zakonserwowaniu i opracowaniu – zostaną w całości przekazane tworzonemu od podstaw Muzeum Ziemi Miechowskiej.

Jak fachowo określają archeolodzy, były to „badania zwiadowcze” przy wykorzystaniu nie tylko tradycyjnej prospekcji powierzchniowej (zaznaczania obiektów na mapach), ale również zdjęć lotniczych i satelitarnych, które są dostępne w internecie.

Badania mają pokazać jak wyglądało osadnictwo w okresie pradziejowym. Staramy się zlokalizować te stanowiska i zebrać jak najwięcej informacji archeologicznych o tym regionie. Oprócz tego prowadzone są prace badawcze przy użyciu nowoczesnego sprzętu archeologicznego. Jedną z takich dziedzin jest geofizyka, w której wykorzystuje się magnetometr. Jest on najszybszy i najskuteczniejszy. Jesteśmy w stanie dowiedzieć się – co znajduje się pod ziemią – i to na 90 procent – bez konieczności tradycyjnego kopania. Dzięki temu urządzeniu stosunkowo małym nakładem kosztów można przebadać duży teren. Wtedy archeolodzy już nie działają w ciemno – informuje kierownik grupy dr Dulęba.

Młodzi archeolodzy badali m.in. okolice: Marchocic, Racławic, Wrocimowic, Obrażejowic i Muniakowic. Okazało się, że średniowieczna Miechowszczyzna, znana dotychczas – za sprawą księcia Jaksy – ze związków z Ziemią Świętą, prowadziła też ożywione kontakty z Cesarstwem Rzymskim.

Znaleźliśmy srebrny denar rzymski z czasów Republiki oraz brązową zapinkę damską (fibulę) z I wieku po Chrystusie. Przy okazji natrafiliśmy na dużą ilość narzędzi krzemiennych z epoki neolitu, ceramikę charakterystyczną dla epoki brązu, kultury łużyckiej i epoki żelaza. Są na tym terenie spore pozostałości po kulturach celtyckich – pokazuje nam dr Andrzej Maciałowicz.

Wszystkie eksponaty zastały umieszczone w specjalnie zafoliowanych kopertach i wstępnie opisane. W takim stanie zostaną przetransportowane do Warszawy.

Niegdyś takie badania zajmowały 10 lat. Informacje trza było przepisywać na kartkę, rysować linie kartograficzne itp. Teraz, dzięki technice teleinformatycznej i komputerom, czas pracy skrócił się do niezbędnego minimum. Przy użyciu laptopa, który wozimy w samochodzie, możemy w minutę oznaczyć na mapach, opisać i skatalogować to, co udało nam się wykopać na danym terenie – mówi Piotr Wroniecki.

Dzięki nowym technikom można też świetnie odtworzyć strukturę osadnictwa w okresie pradziejowym. A jej bogate ślady znaleziono zarówno w Marchocicach jak i Racławicach.

Są tu bardzo bogate stanowiska archeologiczne. Będziemy tu jeszcze przyjeżdżać i eksplorować – zapowiedział Marcin Jaworski.

O efektach tygodniowego pobytu badawczego 26-osobowej grupy w gminie Racławice będzie można przeczytać więcej w publikacjach naukowych, wydawanych przez UW. Naukowcy i studenci zachęcają także do zaglądania na stronę internetową: https://wodolot.wordpress.com.

Zbigniew Wojtiuk

Tygodnik Miechowski, Sobota 2 kwietnia
Dziennik Polski, Nr 77 (20305) Sob-Nie 2-3 kwietnia 2011

Fot. 2 – Skan artykułu.

W krótkim artykule Pan Wojtiuk popełnił parę lapsusów. Nie mieliśmy możliwości autoryzowania wywiadu, więc pozwolimy sobie na ograniczony komentarz na łamach Wodolotu.

1. Prospekcja magnetometrem o ile jest szybka, to w kwestii skuteczności i możliwości dowiedzenia się co znajduje się pod ziemią – i to na 90 procent – należy zaznaczyć, że wiele zależy od warunków lokalnych stanowiska, gleby, charakteru stanowiska i właściwości magnetycznych obiektów spoczywających w ziemi. Jest to jedna z metod geofizycznych pozwalających zdobyć informacje na temat obecności struktur ukrytych pod ziemią, lecz jej skuteczność zależna jest od kilku czynników.

2. Średniowieczna Miechowszczyzna prowadząca kontakty z Cesarstwem Rzymskim to zapewne skrót myślowy. Z okolic Miechowa znane są stanowiska datowane od czasów paleolitu, intensywne osadnictwo można też prześledzić w neolicie, epoce brązu i żelaza, w tym w okresie lateńskim, z którego to znanych jest sporo znalezisk, wśród których znajdują się importy rzymskie. W średniowieczu Miechów znany z był ze sprowadzenia z Ziemi Świętej po powrocie z krucjaty Jaksy herbu Gryf zakonników z Zakonu Kanoników Stróżów Grobu Chrystusowego – bożogrobowców. Kolegiata Grobu Bożego w Miechowie jest współcześnie jednym z najważniejszych zabytków w najbliższej okolicy.

3. Specjalnie foliowane koperty to nic innego jak foliowe pojemniki z zapięciem strunowym, w których przechowywane są pojedyncze zabytki wydzielone wraz ze stosowną metryczką zawierającej dane dotyczące miejsca znalezienia i identyfikacji przedmiotu.

4. Oznaczenie, naniesienie na mapę i skatalogowanie zabytków w minutę przy pomocy laptopa to oczywiście uproszczenie – jednakże faktem jest, że dzięki mobilnemu stosowaniu systemów gromadzenia i przetwarzania informacji przestrzennych jesteśmy w stanie w krótkim czasie uzyskać wynik i analizę prac terenowych.

5. Informacja na stronie tytułowej: Sensacyjne wykopaliska – narzędzia krzemienne ceramika, ozdoby i denar rzymski jest myląca – nie prowadziliśmy wykopalisk tylko prospekcję powierzchniową, geofizyczną, lotniczą oraz elektromagnetyczną. Aczkolwiek przedmioty znalezione w ramach prowadzonej prospekcji można uznać za sensacyjne, gdyż m.in. weryfikują chronologię badanych stanowisk.

6. Wyrażenie kultury celtyckie powinno być podane w liczbie pojedynczej.

Niemniej chcielibyśmy podziękowań Panu Zbigniewowi Wojtiukowi za zainteresowanie oraz poświęcenie nam czasu. Wykorzystując okazję, pragniemy też podziękować Pawłowi Micykowi, miechowskiemu archeologowi, za wsparcie i pomoc.

(PW, MJ)

Wykorzystujac okazję

Członkowie Wod.o.lotu badają Chodlik

Posted in Sekcja nieinwazyjna, SKN Wodolot with tags , , , , , , , , , , on 19 Maj 2010 by wodolot

Profilowania elektrooporowe na grodzisku w Chodliku

Na stronie Muzeum Nadwiślańskiego ukazał się krótki artykuł o ostatnich działaniach członków Wod.o.lotu na grodzisku w Chodliku. Badania niedestrukcyjne miały charakter wstępny, a ich celem było zadokumentowanie stanu zachowania północnej części stanowiska narażonego na działania rolnicze.

Grodzisko w Chodliku należy do najlepiej rozpoznanych z powietrza obiektów archeologicznych w Polsce

Grodzisko w Chodliku (ponoć zwane Troją Północy) należy do największych i najlepiej zachowanych grodzisk wczesnośredniowiecznych w Polsce. Grodzisko funkcjonowało w VIII i IX w. Więcej o twierdzach ziemi lubelskiej można przeczytać TUTAJ.

PW

%d bloggers like this: