Archive for the Sekcja nieinwazyjna Category

Uczestnictwo i prowadzenie sesji na międzynarodowej konferencji Computer Application in Archaeology

Posted in Konferencje, Sekcja nieinwazyjna with tags , , , on 26 kwietnia 2017 by wodolot

loga julka

Julia M. Chyla, Nazarij Buławka

    Celem projektu był udział w międzynarodowej konferencji Computer Applications in Archaeology (CAA) w Atlancie. Jest to największa na świecie konferencja poświęcona zastosowaniu technik komputerowych w archeologii. Zrzesza naukowców z całego świata, którzy dzielą się swoimi doświadczeniami i prezentują najnowsze trendy w wykorzystaniu tej technologii. Konferencja CAA odbywa się co roku w innym kraju. Uczestniczy w niej kilkuset specjalistów zajmujących się różnymi dziedzinami archeologii, których łączy wdrażanie najnowszych technik w tej dziedzinie nauki.

C64Vet1VsAAjFqQ

Zdjęcie: E. Gandolfi, źródło: Twitter

    Tegoroczna konferencja rozpoczęła się referatem dr Kenneth’a L.Kvammedotyczącym historii używania metod GISi innych metod komputerowych w archeologii od lat 70 XX w. Technologia GIS (Geographic Information Systems) umożliwia gromadzenie danych, ich filtrowanie na podstawie wybranych atrybutów i poddawanie ich analizom statystyczno-przestrzennym. W archeologii jest ona szczególnie przydatna między innymi ze względu na możliwość gromadzenia, analizy i wizualizacji zebranych danych przestrzennych pozyskiwanych bezpośrednio w terenie, tj. w czasie prowadzenia badań. W rezultacie, zaoszczędza to pracy po części terenowej projektu, a uzyskane dane można od razu przedstawić na mapach czy wykresach i zamieścić w publikacjach lub zaprezentować na konferencjach. Kolejnym rozwinięciem GIS w kierunku archeologii jest dopasowanie tego systemu do potrzeb archeologa mającego do czynienia nie tylko z danymi z badań terenowych, ale także z analiz dokumentacji archiwalnej, jak zdjęcia, dzienniki badań czy stare mapy.

    Podczas tej trzydniowej konferencji odbyły się 43 różne sesje, w każdej z nich było od 4 do 12 referatów. Trudno jest wyróżnić jedną dyscyplinę, która by dominowała podczas tegorocznej konferencji. Ważnymi tematami konferencji były m.in. fotogrametria i skanowanie laserowe, Big Data, repozytoria i bazy danych w Internecie, cyfrowa humanistyka, analizy sieciowe, modelowanie agentowe, GIS w edukacji, teledetekcja, kobiety w CAA, badania powierzchniowe i analizy osadnictwa, analizy stochastyczne i statystyka bayesowska.

   Mieliśmy okazję prowadzić dwie sesje: “Computer Applications in Archaeological Pedagogy: Best Practices for Teaching and Learning” oraz “Mobile GIS and field survey – current possibilities, future needs”. Zarówno sam udział jak i organizowanie sesji podczas tak ważnej konferencji był niezwykłym zaszczytem. W tego rocznej konferencji stanowiliśmy największy udział polskich badaczy w programie CAA. Po sukcesie obu sesji planujemy zgłosić je na przyszłej konferencji w Tübingen w 2018 roku.

Computer Applications in Archaeological Pedagogy: Best Practices for Teaching and Learning

IMG_4747

Otwarcie sesji

    W sesji “Computer Applications in Archaeological Pedagogy: Best Practices for Teaching and Learning”, prowadzonejprzez Julie M. Chylaorazdr Anna Agbe­Davies, przedstawionoreferaty:

  • Watrall, Ethan, “Building scholars and communities of practice in digital heritage and archaeology”

IMG_4751

Referat omawiał kursy przygotowane przez Uniwersytet w Michigan, wewnątrz nowo stworzonego Instytutu Cyfrowych Metod i praktyk w Archeologii, które uczą studentów cyfrowych metod i jak i stworzenie społeczności, która te metody będzie wykorzystywała w swojej pracy.

  • Bollwerk, Elizabeth, Lynsey Bates, Leslie Cooper, Jillian Galle, “Lessons learned from teaching and training with the Digital Archaeological Archive of Comparative Slavery (DAACS)”

Referat przedstawiał “Digital Archaeological Archive of ComprarativeSlavery”, czyli online inicjatywę do badania niewolnictwa na Karaibach. Celem projektu jest nauka badaczy, z innych dyscyplin niż archeologia, użycia archeologicznych danych, w badaniach i lepszym zrozumieniu społeczeństw z okresu kolonialnego.

  • Lockyear, Kris, “Flippin’ R”

Referat omawiał zajęcia odbywające się na University Collage of London, w Instytucie archeologii dotyczące statystyki oraz możliwości i sposobu użycia oprogramowania R przez wykładowcę oraz studentów.

  • Martin­Rodilla, Patricia, Cesar Gonzalez­Perez, “Educational experiences in archaeological information modelling with the mind maps and object­oriented paradigms”

Referatomawiałkurs “Archaeological Information Modelling”, który jest nauczany na Uniwersytecie Santiago de Compostela. Podczas zajęć studenci tworzą informatyczne modele przykładowych stanowisk używając dwóch paradygmatów modeli (zorientowanych obiektowo oraz mapy myśli).

  • Lambers, Karsten, FulcoScherjon, Iza Romanowska, “A small private online course on ‘modelling and simulation in archaeology’ at Leiden University”.

IMG_4758

Referat przedstawiał i omawiał nowe kursy stworzone na Uniwersytecie w Lejdzie, dotyczące modelowania cyfrowego w archeologii, stworzonych jako Small Private Online Courses (SPOC), w formie e-learningu.

  • McMichael, A.L., Jon Frey, Tommy Truong, Eric Martin, “Augmenting art history: AR in the survey classroom”

Referat przedstawiał zastosowanie rozszerzonej rzeczywistości na zajęciach  na Uniwersytecie w Michigan, jako propozycji odejścia od tradycyjnego nauczania, przy pomocy prezentacji. Referenci używają aplikacji 3D na mobilnych urządzeniach by pokazywać podczas zajęć obiekty archeologiczne oraz dane historyczne.

  • Pikov, Nikita, “Augmented Reality (AR) and Digital Photogrammetry as a way of preserving and popularization of archeological collections”

W czasie referatu przedstawiono możliwość użycia rozszerzonej rzeczywistości w celu popularyzacji i ciekawszego przedstawienia kolekcji muzealnej.

  • Freeman, Mark, Jeanne Moe, “Project archaeology: assessing paper and digital approaches to online learning”

Referat przedstawiał zajęcia online dla szkół podstawowych oraz ponad podstawowych, stworzony w 2003 r. Jego celem było przybliżenie uczniom kultur rodzimych amerykanów, a nauczycielom ułatwić proces nauczania, także poprzez przekazywanie wiedzy poprawnej archeologicznie. Referat omawiał, jak tego typu kursy, popularne na początku XX w. powinny ewaluować w formie, jednak zostawiając ich właściwą treść.

Na koniec sesji nastąpiła żywa dyskusja na temat metod nauczania studentów archeologii nowych technologii. Rozmowa skupiła się na potrzebie stworzenia właściwej metodologii nauczania, opartej na metodach związanych z pedagogiką. Władze CAA ogłosiły powstanie grupy, której celem będzie stworzenie odpowiednich norm pedagogicznych, które archeolodzy-nauczyciele powinni używać nauczając oraz wykorzystując nowe technologie w swoich zajęciach.

 

 

Mobile GIS and field survey – current possibilities, future needs

IMG_4766

     W sesji “Mobile GIS and field survey–currentpossibilities, futureneeds”, prowadzonej przez Julie M. Chyla oraz Nazarija Buławkę, na sam początek przedstawiono referat wprowadzający. Omawiał on historię badań powierzchniowych w archeologii, ich roli oraz narzędzia, jakie pomagały dotychczas archeologom podczas rekonesansu. W dalszej części referatu omówiono rozwój technologii, którą aktualnie archeolodzy zaczęli używać w czasie tego typu badań – mobilny GIS. Przedstawiono rozwój dokładności pomiarów prowadzonych w terenie oraz wskazano aktualny kierunek użycia GIS w badaniach terenowych – aplikacje na tablety oraz telefony komórkowe. Następnie rozpoczęła się właściwa sesja, gdzie przedstawiono referaty:

  • Knoop, Peter, “Best practices for mobile GIS and information technology in the field”

Referat omawiał możliwości wykorzystania mobilnych aplikacji GIS na tabletach oraz wskazał jego przydatne funkcje. Dodatkowo przedstawiono rady, o czym należy pamiętać podczas prac terenowych z tego typu sprzętem – wzmocnienie sieci komórkowej i internetowej do integracji danych w chmurze, zabezpieczenie danych, równoczesną współpracę kilku użytkowników na tej samej mapie.

Link:https://lsa.umich.edu/lsait/people/advocacy-and-research-support/knoop.html

  • Hill, Austin, Low Cost, “High accuracy drone survey methods”

Referat omawiał możliwości i dokładność modeli fotogrametrycznych stworzonych przy pomocy dronów. Omówione zostały dokładności, z jaką można stworzyć mapy oraz plany wykopalisk, czy interesujących stanowisk archeologicznych.

Link: https://www.acorjordan.org/2016/05/18/caorc-post-doc-fellow-hill-2015-16/

  • Chyla, Julia, Miłosz Giersz, Wiesław Więckowski, Patrycja Prządka­ Giersz, Roberto Pimentel ­Nita, „One step further beyond field survey”

IMG_4772

Referat omawiał najnowsze wyniki badań powierzchniowych w dolinie Huarmey, w czasie których użyto mobilnej aplikacji GIS na narzędziu GNSS. Referat skupił się jednak na pytaniach, jakie prowadzący i dokumentujący badania musi sobie zadać przed, po oraz w trakcie prac związanych z metodologią archeologii.

Link: http://news.nationalgeographic.com/news/2013/06/130627-peru-archaeology-wari-south-america-human-sacrifice-royal-ancient-world/

  • Miszk, Łukasz, Wojciech Ostrowski, Weronika Winiarska, „Urban sprawl vs. archaeologicalsite: a view from Paphos”

IMG_4776

Referat omawiał wyniki badań rozwoju urbanistyki w okolicach stanowiska Pafos na Cyprze. W tym celu wykorzystano narzędzia GIS, które pomogły wizualizować rosnące zagrożenie oraz przygotować odpowiednie podejście do Zarządzania Dziedzictwem Kulturowym w okolicach stanowiska.

Link: http://www.paphos-agora.archeo.uj.edu.pl

  • Pethen, Hannah, “accessing the inaccessible: detailed ‘off­site’ archaeological survey using satellite imagery and GIS at the Hatnub travertine quarries, Egypt”

Referat omawiał przygotowania do badań powierzchniowych w kopalniach na stanowisku Hatnub. Badania powierzchniowe poprzedzone są analizami obrazów satelitarnych – znalezieniem nowych stanowisk oraz porównaniem ich lokalizacji z wynikami badań prowadzonych w tej okolicy od połowy XX w.

Link: https://hannahpethen.com/about-hannah-pethen/

  • Buławka, Nazarij, “Ancient landscapes and present-day agriculture – on the example of Tejen River (Turkmenistan)”

Referat omawiał testowanie przydatności aplikacji mobilnych podczas prac powierzchniowych w oazie Serachs w Turkmenistanie. Skoncentrował się na metodyce badań powierzchniowych z perspektywy stanu zachowania starożytnego krajobrazu, a także możliwości mapowania zasięgu krótkookresowych stanowisk archeologicznych na Bliskim Wschodzie i Azji Środkowej.

Link: http://serakhs-oasis.uw.edu.pl/index.php/en/

Na koniec sesji nastąpiła ożywiona dyskusja dotycząca dalszego rozwoju i możliwości aplikacji mobilnych GIS, jakie funkcje i dlaczego są potrzebne archeologom. Udział w konferencji CAA pozwolił na przedstawienie stosowanych przez nas metod użycia GIS w archeologii od strony technicznej, również wśród osób stosujących GIS poza archeologią i wobec tego mających zupełnie inne podejście niż archeolodzy. Dzięki temu możliwe było poddanie dyskusji stosowanej metody w towarzystwie nie-archeologów, którzy mają zupełnie inne spojrzenie na podejmowane zagadnienia. Umożliwiło to poddanie naszych pomysłów i wyników prac stymulującej dyskusji. Liczmy, że przełoży się to potem na dalszy rozwój badań. Ponadto, konferencja ta gromadzi osoby, które współtworzą urządzenia i oprogramowanie związane z GIS, szczególnie podczas sesji poświęconej technikom mobilnych GIS. Dzięki naszym wystąpieniom możemy mieć wpływ na rozwój technologii GIS i zwrócenie uwagi twórców oprogramowania oraz urządzeń na potrzeby archeologów.

Wyjazd na konferencję został dofinansowany przez: Radę Konsultacyjną ds. Kół Naukowych UW, Fundację Uniwersytetu Warszawskiego, Fundację UniversitatisVarsoviensis.

Program konferencji oraz abstrakty wystąpień dostępne są na stronie: http://caaconference.org/wp-content/uploads/sites/18/2017/03/CAA2017_Program_Abstracts.pdf

C6_GqwtWsAM_gQZ

Zdjęcie: Kristy GD źródło: Twitter

Zdjęcia i relacje z konferencji można obejrzeć też pod #CAAAtlanta na Twitterze i FB

Wystawa „Co w trawie piszczy… Archeologiczne badania nieinwazyjne członków SKN Wod.o.Lot”

Posted in Kołowe wiadomości, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 15 kwietnia 2013 by wodolot

Od 15.04.2013 r., w Galerii „Korytarz” Instytutu Archeologii UW zostanie otwarta wystawa fotografii lotniczych i naziemnych autorstwa studentów SKN „Wod.o.lot”. Na wystawie będzie można zobaczyć fotografie naziemne oraz lotnicze, wykonane podczas badań w 2011 roku. Projekt badań nieinwazyjnych zrealizowano dzięki dofinansowaniu z Rady Konsultacyjnej ds. Studenckiego Ruchu Naukowego UW. Członkowie SKN „Wod.o.lot” przeprowadzili nieinwazyjne badania archeologiczne na Krymie oraz w Bułgarii.

Zdjęcia wykonano na terenie antycznych farm Chersonezu Taurydzkiego pod Sewastopolem na Półwyspie Krymskim w 2011 roku, oraz na terenie obozu legionowego w Novae w Bułgarii w 2011, ale także w 2012 i 2013 roku, gdzie członkowie Koła uczestniczyli w misji nieinwazyjnych badań canabae (cywilnej osady przyobozowej), prowadzonej przez dr A. Tomas z Zakładu Archeologii Prowincji Rzymskich Instytutu Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Zdjęcie lotnicze fragmentu późnoantycznego kompleksu episkopalnego w Novae

Galeria mieści się na I piętrze Instytutu Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego (budynek Szkoły Głównej) na Kampusie Centralnym przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28. Zdjęcia badań nieinwazyjnych prezentowane będą do 6 maja 2013 r.

Redakcja Wod.o.Lotu oraz uczestnicy badań terenowych serdecznie zapraszają.

„Co w trawie piszczy… Archeologiczne badania nieinwazyjne członków SKN Wod.o.Lot”
15.04-06.05.2013
Galeria Korytarz Instytutu Archeologii UW
Krakowskie Przedmieście 26/28

(MJ, MP)

Warsztaty LiDAR’owe w Poznaniu

Posted in Ciekawostki, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna with tags , , , , , , , , , on 1 kwietnia 2013 by wodolot

Zapraszamy serdecznie na międzynarodowe warsztaty nt. zastosowania LiDARu w archeologii organizowane przez IP UAM w Poznaniu w dniach 24-28 czerwca. Czasu na rejestrację pozostało juz niewiele (zapisy trwają do 6 kwietnia), więc radzimy się śpieszyć. Więcej informacji poniżej oraz pod adresem http://archeo.amu.edu.pl/lidar/

(PW)

LITA_poster

The main aim of LITA will be to understanding of practical methods for data capture, processing algorithms and formal analysis of the results, as well as how LiDAR data can be used to develop appropriate archaeological inferences. The course considers LiDAR/ALS data and will be taught using a combination of lectures and practical sessions. 

Aim of the school: understanding of practical methods for data capture, processing algorithms and formal analysis of the results, as well as how LiDAR data can be used to develop appropriate archaeological inferences. The course considers airborne laser scanning method. The course will be taught using a combination of lectures and practical sessions. This course provides students with a detailed knowledge of the theory, method, equipment and software associated with LiDAR technology for archaeology. It allows students to develop key skills frequently expected in landscape archaeology as well as management of archaeological heritage. 

Upon completion of the course, the participants will have a fundamental understanding of the airborne laser scanning technology for archaeology, understand the basic principles underlying the method and be familiar with the most common applications of LiDAR data and practical use of some dedicated software. 

Travel, food, and accommodation costs are the responsibility of the participants. 

Participants may apply for grants to attend the school. See details at:
http://www.archaeolandscapes.eu/index.php/en/outreach/grants.html

A wide range of accommodation is available in Poznań. This map shows a selection of hotels within easy reach from the Summer School venue (either a leisure walk or a good bus/ tram connections). More hotels you can find here. Google search also offers a wide range of hotels plus valuable comments from customers. 
 

REGISTRATION FORM

Institute of Prehistory 
Adam Mickiewicz University 
Collegium Historicum 
ul. Św. Marcin 78, 
61-809 Poznań, Poland 
Tel: (61) 829-4787, fax: (61) 829-4788 
Contact: wlodekra@amu.edu.pl

Deadline for application: April 6th, 2013

Wolność dla naszych danych!

Posted in Ciekawostki, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna with tags , , , , , , , , , , , on 16 stycznia 2013 by wodolot

Polecam gorąco ten artykuł, który został opublikowany na stronie GISPLAY.PL.

Stowarzyszenie OpenStreetMap Polska zwróciło się do ministra Michała Boniego z prośbą o pomoc w sprawie większej otwartości państwowych zasobów geodezyjnych w kontekście stanowiska Głównego Geodety Kraju.

W wysłanym 10 stycznia liście Stowarzyszenie zwraca uwagę, iz Główny Urząd Geodezji i Kartografii konsekwetnie odmawia udostępnienia danych przestrzennych mimo, iż nie istnieją prawne podstawy do stawiania takich warunków.

„Niestety, w Polsce napotykamy na szereg przeszkód polegających na odmowie przekazania danych tworzonych przez urzędy. Skrajnym przykładem takiej postawy jest, podległy Panu, Główny Urząd Geodezji i Kartografii, który od wielu miesięcy konsekwentnie zwalcza wszelkie próby pozyskania danych przestrzennych do ponownego wykorzystania, odpowiada na nie w sposób jawnie przeczący niedawnym orzeczeniom sądów, a ostatnio w ogóle nie reaguje na nasze pisma w tej sprawie.” – czytamy w liście.

Stowarzyszenie podkreśla także, iż udostępnienie danych ze strony GUGiK „nie wymaga absolutnie żadnych środków czy kosztów, gdyż użyteczne informacje są już udostępniane elektronicznie (w ramach serwisu geoportal.gov.pl), ale pod absurdalnie restrykcyjnymi licencjami uniemożliwiającymi użycie tych – już przecież udostępnionych danych – obywatelom”.

Co to może zmienić dla nas archeologów i obywateli tegoż wspaniałego kraju? Gdyby taka zmiana została wprowadzona moglibyśmy bez kozery korzystać w naszych opracowaniach wszelakich z map i danych udostępnianych chociażby w Geoportalu.

Zapewne wiele osób korzysta (nawet w publikacjach) z tych zasobów. Niestety sytuacja prawna tych danych jest lekko mówiąc zawiła. Swojego czasu przeprowadziłem kilka rozmów z pracownikami różnych działu CODGIKu by dowiedzieć się dwóch rzeczy 1) jaka jest procedura uzyskywania pozwolenia na wykorzystanie danych np. ortofotomap z Geoportalu i 2) czy ta procedura jest taka sam dla opracowań naukowych.Jednoznacznej odpowiedzi niestety nie uzyskałem – przepisów jest tyle (nie mówiąc już o prawach autorskich), że nikt nie był w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi.

By uzyskać zgodę na publikację np. ortofotomap trzeba napisać do samego Głównego Geodety Kraju i to jest 100% pewne. Można sobie wyobrazić, że nawet gdyby każdy archeolog pisał by do Pana GGK to sama dzialalność tej wąskiej grupy zawodowej mogłaby doprowadzić do lekkiego paraliżu pracy tego urzędu. Usłyszałem również opinię, że na potrzeby opracowań naukowych nie trzeba takiej zgody uzyskiwać, starczy jedynie podać źródło danych (np WMS Geoportalu).

Tak czy inaczej sprawa jest naprawdę niepotrzebnie zawiła i niewątpliwą korzyścią byłoby uwolnienie wszelkich danych geoprzestrzennych do wolnego użytku. W końcu to wszystko zostały opłacone z naszych podatków i absurdalne jest to, że te dane są dla nas wciąż zamknięte (chyba, że ktoś lubi płacić dwa razy za to samo i sobie zamówi płytę z danymi od CODGIKu – ale uwaga! Nawet jak się kupi dane nie można ich publikować!)

Trzymajmy kciuki!

(PW)

Szokujący raport – W Toruniu szybowiec prawie zdekapitował młodych archeologów

Posted in Ciekawostki, Kołowe wiadomości, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna, SKN Wodolot, Spotkania z Wodolotem with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 7 października 2012 by wodolot

Niedzielna sielanka została brutalnie przerwana przez awaryjne lądowanie szybowca typu „Bocian”

Na początku każdych studiów archeologicznych młodzi studenci są ostrzegani o niebezpieczeństwach wykonywania zawodu: marskość wątroby, skolopendry, naziści, panie z dziekanatu. Jednak to co spotkało pewnego wrześniowego niedzielnego popołudnia grupę młodych archeologów (absolwentów i studentów Instytutu Archeologii UW, członków SKN Wod.o.lot) prowadzących poszukiwania drugiej Nieszawy wykraczało dalece poza skalę znanych zagrożeń zawodowych.

Mniej więcej o godzinie 15:30 nad głowami grupy prowadzącej pomiary magnetyczne pojawił się bez ostrzeżenia szybowiec typu „Bocian”. Rozpoczął procedurę awaryjnego lądowania na polu tuż pod zamkiem dybowskim. Rozbił się niecałe 10 metrów od obszaru badawczego, prawie zahaczając swoimi skrzydłami o ludzi, samochód i sprzęt geodezyjny rozstawiony w polu. Mimo awaryjnego lądowania i faktu, że szybowiec znalazł się niecałe 3 metry nad głowami uczestników badań na szczęście nikomu nic się nie stało.

„Kurde, termika mi siadła, sorry chłopaki” przyznał pilot szybowca.

Kurde, termika mi siadła, sorry chłopaki” przyznał pilot szybowca. Zdenerwowanie było widać również na twarzach świadków zdarzenia. „Pierwszy zauważyłem pikujący szybowiec. Prawie uderzył w baobaby, które rosną obok Zamku Dybowskiego. Zdążyłem ostrzec moich kompanów jedynie za pomocą nerwowego śmiechu” relacjonował prezes SKN Wod.o.lot Michał Pisz.

Szczerze mówiąc to nawet go nie zauważyłem. Podobno prawie uciął mi głowę? Całe szczęście, że na chwile straciłem koncentrację między przestawianiem taśmy dla osoby robiącej pomiary i schyliłem się zaintrygowany robakiem, który łaził po rżysku” bez bicia przyznaje się kapral rezerwy i prawie magister WGiSR Szymon Domański.

Akurat patrzyłem w drugą stronę gdy maszyna nadlatywała. Moją czujność rewolucyjną wzbudził nerwowy śmiech Michała i dziwny świst – prawie jak odrzutowca. Dopiero gdy się odwróciłem spostrzegłem, że coś jest nie tak. Tuż nad głową Szymona był dość spory szybowiec. Skąd on się tam wziął?” pyta zszokowany Piotr Wroniecki i dodaje „To znak! Muszę przemyśleć moje życie. Nie na to się pisałem gdy rozpocząłem przygodę z archeologią. Miało nie być matmy i w ogóle a tym bardziej miało nie być katastrof lotniczych. W jednej chwili stoję sobie na polu i kontempluję anomalie a w drugiej oczami wyobraźni widzę jak wszystkim głowy lecą i szybowiec wybucha. Może za dużo oglądam telewizji?

Mimo drastycznego zajścia badania zostały z powodzeniem zakończone. Będzie można w niedalekiej przyszłości poczytać o nich na łamach tej strony. „Może właśnie dlatego nie powinno się pracować w niedziele?” kwituje Michał Pisz.

Po godzinie pojawiły się nieoznakowane wozy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i usunęły dowody katastrofy. Byliby wcześniej ale „był korek na moście”.

(PW)

 

 

 

Zaproszenie na wykład: Archeologia na Jedwabnym Szlaku – Nieinwazyjne badania Kotliny Kaszgarskiej!

Posted in Sekcja nieinwazyjna, Spotkania z Wodolotem, Yuezhi Surface Survey Project with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 2 Maj 2012 by wodolot

W grudniu informowaliśmy o objęciu przez nasz serwis patronatu nad polsko-chińskim projektem nieinwazyjnych badań na terenie Kotliny Kaszgarskiej. Teraz pragniemy zaprosić wszystkich zainteresowanych na spotkanie z autorami projektu, którzy wrócili z Chin z pierwszymi owocami pracy. 8 maja (wtorek) przedstawiciele polskiej strony, Emilia Smagur i Kasper Hanus (Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagiellońskiego) wygłoszą wykład Archeologia na Jedwabnym Szlaku, w którym opowiedzą o tajemniczym rejonie świata, jakim jest Kotlina Kaszgarska oraz zaprezentują zakres Yuezhi Surface Survey Project.

Celem projektu jest poszukiwanie odpowiedzi na wiele pytań dotyczących organizacji i kontroli handlu, a także przenikania się i wymiany idei religijnych, praktyk kultowych, stylów w sztuce oraz innych aspektów wymiany kulturowej pomiędzy Wschodem i Zachodem. Projekt obejmuje zastosowanie metod nieinwazyjnych, z wykorzystaniem nowych narzędzi metodologicznych oraz dotychczas stworzonych baz danych GIS, zdjęć satelitarnych i lotniczych. Oprócz serwisu Wod.o.Lot postępy prac można śledzić na profilu facebook’owym projektu. Projekt jest wspierany przez Fundację Bratniak.

Instytut Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego (Budynek Szkoły Głównej)
ul. Krakowskie Przedmieście 26/28

Sala 2.12 (I piętro)

8 maja (wtorek)

16:45

Serdecznie zapraszamy na poznanie projektu badań nieinwazyjnych w zarówno najbardziej suchym i  najbardziej oddalonym od oceanów miejscu na świecie!

(MJ)

Koniec testów systemu TAG! | Czy leci z nami archeolog?

Posted in Ciekawostki, Sekcja lotnicza, Sekcja nieinwazyjna, W obiektywie Google Earth with tags , , , , , , , , , , , on 26 kwietnia 2012 by wodolot

Zakończyły się testy oprogramowania “TAG!” do oznaczania zdjęć lotniczych dla potrzeb archeologii. Już w ciągu pierwszego tygodnia użytkownicy przeanalizowali ok. 1000 zdjęć. Przez 3 miesiące program dostępny pod adresem tag.archeolot.net przetestowało 2000 użytkowników. Ich uwagi i wskazówki posłużą do ulepszenia systemu, który docelowo ma się stać częścią programu Zooniverse.

Na podstawie wyników testów widać, ze większość użytkowników poprawnie zaznaczało anomalie we wzroście wegetacji spowodowane obecnością obiektów archeologicznych. Premiera ulepszonej wersji oprogramowania odbędzie się w Muzeum Śląskim w Katowicach podczas Nocy Muzeów 19 maja. Przygotowane zostaną stanowiska z interaktywnymi ekranami na których będzie można przetestować nową wersję oprogramowania. Premiera ma zostać połączona z wystawą zdjęć lotniczych i pokazem pierwszej wersji filmu “Czy leci z nami archeolog?“.

Program jest cały czas ulepszany i wciąż zachęcamy do wysyłania kolejnych wskazówek dotyczących jego funkcjonowania. Liczymy także na odzew naukowców, którzy chcieliby wykorzystać oprogramowanie do swoich badań naukowych.

Dodatkowe informacje o systemie TAG pojawiły się w internecie na Archeowieściach i w Serwisie Nauka w Polsce PAP

Więcej zdjęć i informacji na stronie ARCHEOLOT.NET

(PW)


%d blogerów lubi to: